Leserbrief an die Handwerks-Zeitung
Dieser Leserbrief wurde veröffentlicht
Die Energiewende wird scheitern
Zum Artikel "Handwerk befürwortet Kraftwerksstrategie"
Es wäre wünschenswert, wenn sich die Spitzen des Handwerks auch mal mit Kritikern der Energiewende zusammensetzen würden. Die wirklichen
Experten sind evtl. diejenigen, die als "Klimaleugner" diffamiert werden. Ich möchte einige Anmerkungen machen: Es sind bisher schon ca. 500 Milliarden
Euro für die Energiewende ausgegeben worden. Gemäß Herrn Habeck kommt mindestens die gleiche Summe nochmal dazu. Deshalb muss gefragt
werden, welchen Nutzen diese gewaltigen Beträge für Deutschland und die Bürger haben. Die Abschaltung von Kernkraft- und Kohlekraftwerken als
sichere Energieversorgung war eigentlich unnötig, denn ein Unglück wie in Fukushima kann es in Deutschland nicht geben und die neueren
Kohlekraftwerke arbeiten sauber mit aufwändigen Filtern und auch mit CO²-Abscheidung. Wenn nun gesagt wird, dass die Vermeidung von
CO²-Emissionen der Grund für die Energiewende ist, dann wäre es klug gewesen, speziell die Kernkraftwerke am Netz zu lassen. Und wir Bürger wollen
wissen, wie sich denn die Energiewende auf die globalen gesamten CO²-Emissionen auswirkt. Herr Habeck schweigt dazu, weil er natürlich weiß, dass es
durch die deutschen Maßnahmen zu keiner Verringerung kommt. Man sollte auch mal überlegen, warum immer nur die gleichen Wissenschaftler in den
Medien present sind. Es handelt sich sehr wahrscheinlich um Personen, die ein (finanzielles?) Interesse am weiteren Ausbau von Windrädern und
Solaranlagen haben. Übrigens kann man Strom nicht zu 100 % mit "erneuerbarer" Energie erzeugen, denn ohne eine gewisse Anzahl von Kraftwerken mit
großen Generatoren kann Strom nicht gleichmäßig mit 50 Hz erzeugt werden. Und je mehr Strom mit Wind und Sonne erzeugt wird, um so öfter kommt
es zur Überproduktion, die an Nachbarländer oft verschenkt wird oder sogar zusätzlich bezahlt werden muss. Was die Gaskraftwerke anbelangt, so
können sie nicht wirtschaftlich betrieben werden, denn sie laufen ja nur bei Dunkelflaute oder in der Nacht, wenn kein Wind weht. Wer soll die bauen?
Was werden sie kosten? Soll der Staat sie ständig subventionieren? Für den Staat hat das für Bäume und Pflanzen wichtige Spurengas CO² übrigens
einen großen Nutzen, es kann besteuert werden! Der Strom wird mit Sicherheit noch teurer werden. Und was ist, wenn sich das Narrativ vom
menschengemachten Klimawandel als falsch herausstellt? Wenn der CO²-Gehalt in der Atmosphäre nur steigt, weil wir in einer Warmzeit leben
(Siehe Eisbohrkerne)? Meiner Meinung nach sollte der Plan aufgeben werden, denn er ist nicht bezahlbar und wird letztendlich unser Land wirtschaftlich
ruinieren.
Brozowski Bürotechnik
Inh. Udo Brozowski
Obere Stadt 73
82362 Weilheim